S.E.A. s\u2019oppose \u00e0 l\u2019exp\u00e9rimentation animale pour des raisons strictement scientifiques. C\u2019est l\u00e0 le pourquoi S.E.A. : informer sur les d\u00e9g\u00e2ts que cette pratique provoque sur la sant\u00e9 humaine et sur l\u2019environnement et promouvoir des m\u00e9thodes v\u00e9ritablement scientifiques.<\/p>\n
Le danger r\u00e9side dans le fait que les r\u00e9sultats de l\u2019exp\u00e9rimentation animale ne sont pas transposables \u00e0 l\u2019homme, ni d\u2019une esp\u00e8ce animale \u00e0 une autre. Par cons\u00e9quent, lorsqu\u2019une th\u00e9rapie est mise au point, lorsque l\u2019efficacit\u00e9 d\u2019un m\u00e9dicament est test\u00e9e, lorsque le risque toxique d\u2019un produit chimique est \u00e9valu\u00e9 sur des cohortes d\u2019animaux cobayes, nous ne sommes en rien renseign\u00e9s sur les effets de ces th\u00e9rapie, m\u00e9dicament ou produit sur les humains. Des dizaines de milliers de produits chimiques sont utilis\u00e9s, certains \u00e9tant jug\u00e9s non toxiques sur la foi de tests sur les animaux, d\u2019autres sans aucune \u00e9valuation.Nous<\/i>\u00a0sommes donc bel et bien cobayes !<\/p>\n Il existe des m\u00e9thodes fiables pour \u00e9valuer la toxicit\u00e9 des substances chimiques pour l\u2019homme. Plusieurs de ces m\u00e9thodes sont plus faciles \u00e0 mettre en oeuvre, moins co\u00fbteuses et plus rapides que les tests sur des animaux. Pourquoi la r\u00e8glementation n\u2019impose-t-elle pas ces m\u00e9thodes au lieu d\u2019imposer les tests sur des animaux ?<\/p>\n Quand on sait qu\u2019un m\u00eame produit peut \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 inoffensif ou canc\u00e9rig\u00e8ne selon l\u2019esp\u00e8ce animale sur laquelle il est test\u00e9, il semble \u00e9vident que l\u2019exp\u00e9rimentation animale est un outil pr\u00e9cieux pour obtenir l\u2019autorisation de mise sur le march\u00e9 de produits m\u00eame dangereux ou pour d\u00e9bouter des victimes qui oseraient intenter un proc\u00e8s au fabricant. En vue de r\u00e9aliser des b\u00e9n\u00e9fices financiers, cette pratique est donc tout \u00e0 fait valable ! Au d\u00e9triment de la sant\u00e9 publique et de l\u2019environnement.<\/p>\n S.E.A. place les responsables de centres de recherche priv\u00e9s et publics face \u00e0 leur responsabilit\u00e9 dans la d\u00e9gradation de la sant\u00e9 humaine, dans la pollution (r\u00e9versible, encore ?) de l\u2019environnement, dans l\u2019h\u00e9catombe inutile d\u2019animaux dans les laboratoires.<\/p>\n S.E.A. d\u00e9nonce la complaisance des autorit\u00e9s nationales et europ\u00e9ennes \u00e0 l\u2018\u00e9gard des multinationales chimiques et exige que la sant\u00e9 humaine ne soit plus sacrifi\u00e9e au chiffre d\u2019affaire des industriels.<\/p>\n \u201cS.E.A\u201d parce qu\u2019il n\u2019est pas trop tard pour r\u00e9agir bien que nous soyons d\u00e9j\u00e0 tous expos\u00e9s au risque que repr\u00e9sentent les dizaines de milliers de mol\u00e9cules chimiques pr\u00e9sentes dans notre environnement. La solution, contre-poison en quelque sorte, consiste a \u00e9valuer de fa\u00e7on fiable la toxicit\u00e9 de ces substances et \u00e0 interdire les plus dangereuses. Nous ne faisons pas que d\u00e9noncer. Gr\u00e2ce \u00e0 notre Programme de Toxicologie Scientifique, nous apportons une partie de la solution.<\/p>\n \u201cS.E.A.\u201d parce que les mol\u00e9cules ne connaissent pas de fronti\u00e8res et la pollution est partout dans le monde. En attendant de cr\u00e9er \u201cS.E.A. International\u201d, il nous semblait indispensable de rayonner d\u2019embl\u00e9e hors de l\u2019Hexagone, de nous adresser aux institutions europ\u00e9ennes puisque ce sont leurs directives qui influencent, d\u00e9sormais, les lois nationales. Cet objectif nous para\u00eet d\u2019autant plus r\u00e9alisable que nous collaborons r\u00e9guli\u00e8rement avec de nombreuses associations dans et hors de nos fronti\u00e8res.<\/p>\n Bien qu\u2019ils vivent dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s au cours de l\u2018\u00e8re de la connaissance scientifique sans pr\u00e9c\u00e9dent avec l\u2019acc\u00e8s \u00e0\u00a0 la technologie m\u00e9dicale moderne, les gens souffrent\u00a0beaucoup plus\u00a0<\/strong>de maladies graves. S.E.A. expose et explique ce paradoxe.<\/p>\n Malgr\u00e9 un volume croissant de publications scientifiques, sp\u00e9cialis\u00e9es ou vulgaris\u00e9es, malgr\u00e9 des appels sans cesse r\u00e9p\u00e9t\u00e9s dans les media en faveur de la recherche biom\u00e9dicale et t\u00e9moins du dynamisme de cette recherche et de l\u2019importance des cr\u00e9dits qui lui sont consacr\u00e9s, force est de constater que le nombre d\u2019individus atteints de maladies graves dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s, c\u2019est-\u00e0\u00a0-dire dans les pays o\u00f9 ces moyens sont mis en oeuvre, ne cesse d\u2019augmenter. La sant\u00e9 humaine se d\u00e9grade et celle de l\u2019environnement aussi.<\/p>\n En tant que raison principale de ce paradoxe, S.E.A. a identifi\u00e9 la persistance de m\u00e9thodes de recherche archa\u00efques, obsol\u00e8tes et dont l\u2019efficacit\u00e9 n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9e, en particulier, le recours \u00e0\u00a0 l\u2019exp\u00e9rimentation animale.<\/p>\n Cette pratique est contest\u00e9e depuis ses origines mais s\u2019est impos\u00e9e \u00e0\u00a0 grande \u00e9chelle d\u00e8s la fin du\u00a0XIXe si\u00e8cle et a \u00e9t\u00e9 rendue, dans certains cas, obligatoire dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle sous la pression de ses d\u00e9fenseurs et en d\u00e9pit des nombreuses et, pour certaines, illustres voix qui, de tout temps, s\u2019y sont oppos\u00e9es pour des raisons morales ou scientifiques.<\/p>\n S.E.A. n\u2019entend pas entrer dans le d\u00e9bat \u00e9thique sur les droits des animaux.<\/p>\n T\u00e9l\u00e9charger le PDF ICI<\/strong><\/a><\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n
\n\u2013 les effets secondaires de m\u00e9dicaments (tous test\u00e9s sur des animaux) sont parmi les principales causes de mortalit\u00e9 dans les pays industrialis\u00e9s ;
\n\u2013 l\u2019augmentation exponentielle du nombre de cas de cancer, de maladies neurologiques (Alzheimer, Parkinson, scl\u00e9rose en plaques, etc.), l\u2019augmentation de la st\u00e9rilit\u00e9 masculine, etc., sans doute \u00e0 mettre en relation avec notre exposition quotidienne \u00e0 des substances dont la toxicit\u00e9\u00a0pour l\u2019homme<\/i>\u00a0n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e.<\/div>\nPOUR UNE SCIENCE RESPONSABLE<\/h2>\n
POURQUOI S.E.A. – Suppression des Exp\u00e9riences sur l’Animal asbl ?<\/h2>\n
S.E.A. ET LA SANT\u00c9 HUMAINE<\/h2>\n
\nexperimentation livret 2017_v1.2<\/a>\n
\n