{"id":1634,"date":"2017-09-30T06:16:04","date_gmt":"2017-09-30T05:16:04","guid":{"rendered":"http:\/\/stop-vivisection.be\/?p=1634"},"modified":"2017-09-30T06:16:04","modified_gmt":"2017-09-30T05:16:04","slug":"bonne-nouvelle-la-wallonie-relance-le-projet-de-creer-un-centre-belge-de-recherche-qui-nutilise-aucun-animal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/2017\/09\/30\/bonne-nouvelle-la-wallonie-relance-le-projet-de-creer-un-centre-belge-de-recherche-qui-nutilise-aucun-animal\/","title":{"rendered":"Bonne nouvelle! La Wallonie relance le projet de cr\u00e9er un centre belge de recherche qui n’utilise aucun animal."},"content":{"rendered":"

Les choses vont peut-\u00eatre bient\u00f4t bouger en Belgique. Le PS, le MR et le cdH se sont entendus au parlement wallon pour demander au F\u00e9d\u00e9ral, \u00e0 Bruxelles et \u00e0 la Flandre de relancer le projet commun de cr\u00e9er le premier centre de recherche qui utilise d’autres m\u00e9thodes que l’exp\u00e9rimentation animale. Une bonne nouvelle pour tous les amis des animaux, mais est-ce que les scientifiques seront pr\u00eats?<\/p><\/blockquote>\n

\"\"
\u00a9 iStock<\/figcaption><\/figure>\n

Plus de 600.000 animaux sont utilis\u00e9s dans les laboratoires chaque ann\u00e9e en Belgique, selon l’association S.E.A. Suppression des exp\u00e9riences sur l’animal<\/a>. Il s’agit essentiellement de souris, cobayes, lapins et poissons. Des petites avanc\u00e9es ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es, comme l’interdiction totale <\/a>en Europe de tester des produits cosm\u00e9tiques sur les animaux et de vendre ces produits (depuis mars 2013), ou encore l‘interdiction en Belgique<\/a> de mener des exp\u00e9riences sur certains animaux tels que les grands singes (depuis 2008) et les primates anthropo\u00efdes (depuis 2009). Mais c’est loin d’\u00eatre assez pour les d\u00e9fenseurs de la cause animale.<\/p>\n

Bonne nouvelle, les choses risquent enfin de bouger un peu plus. En effet, la majorit\u00e9 MR-cdH et le PS, rel\u00e9gu\u00e9e dans l’opposition, se sont entendus au parlement wallon pour interpeller le F\u00e9d\u00e9ral, la Flandre et Bruxelles sur un projet laiss\u00e9 \u00e0 l’abandon depuis 2009: la cr\u00e9ation du premier centre belge qui utilise d’autres techniques que l’exp\u00e9rimentation animale.<\/p>\n

Un r\u00e9seau inter-f\u00e9d\u00e9ral pour promouvoir d’autres m\u00e9thodes<\/h2>\n

Les trois partis politiques ont m\u00eame d\u00e9pos\u00e9 une proposition de r\u00e9solution dans ce sens, \u00e0 l’initiative du d\u00e9put\u00e9 wallon et Pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration germanophone, Edmund Stoffels (PS). Et celle-ci a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e \u00e0 l’unanimit\u00e9 lundi en commission de l’Environnement, selon les informations de La Libre.<\/p>\n

Concr\u00e8tement, il s’agira de cr\u00e9er un r\u00e9seau (ou centre) inter-f\u00e9d\u00e9ral pour promouvoir, voire d\u00e9velopper, des m\u00e9thodes de recherche scientifique qui n’utilisent pas d’animaux, \u00ab\u00a0lorsque celles-ci existent\u00a0\u00bb. De plus, le ministre en charge du Bien-\u00catre animal, Carlo Di Antonio (cdH), entend donner plus d’ind\u00e9pendance aux commissions d’\u00e9thique, \u00e0 travers son projet de Code du Bien-\u00catre animal. Car parmi les membres qui donnent le feu vert aux projets d’exp\u00e9rimentation, on trouve parfois le responsable du laboratoire, voire le chercheur en question.<\/p>\n

\n
\"\"
\u00a9 iStock<\/figcaption><\/figure>\n

La communaut\u00e9 scientifique pas encore pr\u00eate<\/h2>\n

Le hic, c’est que ces moyens alternatifs, justement, les chercheurs ne les ont pas encore vraiment, surtout dans le domaine m\u00e9dical (m\u00e9dicaments, cancers, maladies immunitaires, etc.). Voil\u00e0 tout l’int\u00e9r\u00eat d’un tel centre belge.<\/p>\n

En juillet d\u00e9j\u00e0, la communaut\u00e9 scientifique tirait la sonnette d’alarme<\/a> sur le projet de Carlo Di Antonio, qu’elle trouvait \u00ab\u00a0vague\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0immature\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0un danger pour la sant\u00e9 humaine\u00a0\u00bb. Pierre Drion, le secr\u00e9taire de la commission d’\u00e9thique de l’Universit\u00e9 de Li\u00e8ge, expliquait d’ailleurs au Soir: \u00ab\u00a0On esp\u00e8re tous pouvoir abandonner l\u2019exp\u00e9rimentation animale et passer \u00e0 des mod\u00e8les sur ordinateurs\u00a0\u00bb. Mais il y a un souci de timing: \u00ab\u00a0Cela doit se faire au bon moment. Nous avons l\u2019impression qu\u2019on veut pr\u00e9cipiter les choses pour des raisons philosophiques\u00a0\u00bb, notait-il encore.<\/p>\n

Deux mois apr\u00e8s, la situation est toujours la m\u00eame: doit-on pr\u00e9cipiter les choses et mettre l’accent sur la protection des animaux ou, au contraire, faire primer la sant\u00e9 humaine faute de m\u00e9thodes de substitution dans les laboratoires?<\/p>\n<\/section>\n

\n
\n

D\u00e9j\u00e0 lu?<\/h4>\n<\/header>\n