Ce mercredi 3 octobre 2018, le Code wallon relatif au bien-\u00eatre animal a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Parlement wallon. La volont\u00e9 du Ministre du Bien-\u00eatre animal, Carlo Di Antonio, de faire \u00e9voluer la loi sur la protection et le bien-\u00eatre des animaux notamment dans des domaines tels que le commerce, le transport et la mise \u00e0 mort des animaux est \u00e9vidente et S.E.A. s’en r\u00e9jouit. En ce qui concerne le chapitre consacr\u00e9 \u00e0 l’exp\u00e9rimentation animale dont il est pr\u00e9cis\u00e9 qu’il a \u00e9t\u00e9 \u00ab largement concert\u00e9 avec le secteur de la recherche et des Universit\u00e9s \u00bb, S.E.A. souhaite faire quelques mises au point.<\/p>\n

Selon le code du bien-\u00eatre animal (extraits en rouge) :<\/span><\/p>\n

Seules seront autoris\u00e9es les exp\u00e9riences men\u00e9es dans le cadre d\u2019un projet autoris\u00e9 par une Commission d\u2019\u00e9thique locale<\/strong> (…) Chaque Commission d\u2019\u00e9thique locale effectue les \u00e9valuations de projets de mani\u00e8re ind\u00e9pendante et en l\u2019absence de tout conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat. Un projet peut d\u00e9buter et \u00eatre men\u00e9 uniquement apr\u00e8s autorisation<\/strong> par cette Commission.<\/span><\/p>\n

Or, les commissions d’\u00e9thique charg\u00e9es d’\u00e9valuer les projets d’exp\u00e9rimentation ne sont pas ind\u00e9pendantes puisqu’elles sont compos\u00e9es de repr\u00e9sentants des laboratoires, notamment des exp\u00e9rimentateurs sur animaux eux-m\u00eames. Les projets ne peuvent donc pas \u00eatre \u00e9valu\u00e9s de\u00a0<\/span>mani\u00e8re ind\u00e9pendante et en l’absence de tout conflit d’int\u00e9r\u00eat.<\/span> Bien au contraire.<\/p>\n

Une exp\u00e9rience ne peut \u00eatre effectu\u00e9e si une m\u00e9thode ou strat\u00e9gie d’exp\u00e9rimentation n’impliquant pas l’utilisation d’animaux vivants est reconnue dans la l\u00e9gislation de l’Union europ\u00e9enne pour obtenir le r\u00e9sultat recherch\u00e9.<\/span><\/p>\n

S.E.A. rappelle que, afin que la Directive 2010\/63 soit respect\u00e9e, les m\u00e9thodes alternatives d\u00e9j\u00e0 valid\u00e9es par EURL-ECVAM et agr\u00e9\u00e9es par l’OCDE devraient \u00eatre appliqu\u00e9es ce qui n’est pas toujours le cas. Il faudrait \u00e9galement que les subsides attribu\u00e9s \u00e0 la recherche sur des m\u00e9thodes sans animaux soient \u00e9quivalents \u00e0 ceux attribu\u00e9s \u00e0 l’exp\u00e9rimentation animale (50 %-50%) et que les subsides attribu\u00e9s \u00e0 l’une et \u00e0 l’autre soient rendus publics.<\/p>\n

Dans le cadre de l\u2019exp\u00e9rimentation animale, le Gouvernement wallon devra \u00e0 l\u2019avenir adopter une strat\u00e9gie wallonne<\/strong> dont l\u2019objectif sera notamment le d\u00e9veloppement de m\u00e9thodes alternatives.<\/span><\/p>\n

S.E.A. d\u00e9plore que cette strat\u00e9gie repose sur le principe des 3R<\/h3>\n