Quinze scientifiques d\u00e9fendent la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019exp\u00e9rimentation animale face \u00e0 des attaques r\u00e9centes<\/strong><\/p>\n

Par<\/span>\u00a0Jacques Balthazart (professeur associ\u00e9 \u00e9m\u00e9rite, ULi\u00e8ge), C\u00e9dric Blanpain (professeur ordinaire, ULB), Fabrice Bureau (professeur ordinaire, vice-recteur recherche, ULi\u00e8ge), Patrice D. Cani (ma\u00eetre de recherches au FRS-FNRS, UCLouvain), Alain Chariot (directeur de recherche FNRS, ULi\u00e8ge), Pierre Drion (professeur ordinaire, Uli\u00e8ge), Vincent Engel (professeur, \u00e9crivain, UCLouvain), Julien Hanson (chercheur qualifi\u00e9 FNRS, ULi\u00e8ge), Alban de Kerchove d\u2019Exaerde (directeur de recherche FRS-FNRS, ULB), Brigitte Malgrange (directrice de recherche FNRS, ULi\u00e8ge), Eric Muraille (ma\u00eetre de recherches au F.R.S.-FNRS, ULB), Laurent Nguyen, (directeur de recherche FNRS, ULi\u00e8ge), Olivier Servais (professeur ordinaire, UCLouvain), Vincent Seutin (professeur ordinaire ULi\u00e8ge), Fadel Tissir (directeur de recherche FNRS, UCLouvain)<\/p>\n

<\/p>\n

Le 1er juillet 2019, Le Soir<\/em>\u00a0publiait un article relatant la d\u00e9couverte par des chercheurs de l\u2019UCLouvain d\u2019une bact\u00e9rie pouvant potentiellement contribuer \u00e0 limiter les risques cardiovasculaires, l\u2019une des premi\u00e8res causes de d\u00e9c\u00e8s en Belgique.<\/p>\n

Cet article soulignait l\u2019importance de la recherche fondamentale et de l\u2019exp\u00e9rimentation animale pour d\u00e9velopper une application chez l\u2019humain. En r\u00e9action, Solange T\u2019Kint, administratrice de l\u2019ASBL S.E.A. \u2013 Suppression des Exp\u00e9riences sur l\u2019Animal\u00a0\u2013, publiait le lendemain un nouveau pamphlet contre l\u2019exp\u00e9rimentation animale. Une pratique courante de cette ASBL qui avait d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9 en ao\u00fbt 2018 une p\u00e9tition attaquant la d\u00e9couverte d\u2019une recherche men\u00e9e \u00e0 l\u2019ULB sur la d\u00e9pendance aux drogues et r\u00e9alis\u00e9e chez la souris d\u00e9montrant par l\u00e0 \u00e0 quel point toute avanc\u00e9e m\u00e9dicale imputable \u00e0 l\u2019exp\u00e9rimentation animale lui est insupportable.<\/p>\n

Les arguments d\u00e9velopp\u00e9s par l\u2019administratrice de S.E.A. n\u2019ont rien de nouveau et ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 maintes fois discut\u00e9s et d\u00e9cortiqu\u00e9s. N\u00e9anmoins, au vu de l\u2019importance du sujet, il nous semble indispensable de r\u00e9aliser, une nouvelle fois, un d\u00e9cryptage des arguments de S.E.A., car les succ\u00e8s th\u00e9rapeutiques dus \u00e0 l\u2019exp\u00e9rimentation animale et dont b\u00e9n\u00e9ficient les familles livr\u00e9es au drame de la maladie sont bien r\u00e9els.<\/p>\n