![\"\"](\"https:\/\/stop-vivisection.be\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/1911010_0dfac131-9cab-4e23-b70f-ae24be96c462.jpeg\")
<\/b><\/span><\/span><\/p>\nPSORIASIS<\/b><\/span><\/span><\/h1>\nLa recherche destin\u00e9e \u00e0 trouver un nouveau traitement pour mieux soigner une maladie est bien s\u00fbr louable. Dans l’article Psoriasis\u00a0: une nouvelle arme immunitaire<\/a><\/strong><\/i>,<\/strong> des chercheurs de l\u2019ULB mettent en avant un nouveau traitement pour soigner le psoriasis, en se basant principalement sur des \u00e9tudes men\u00e9es avec des souris. On pourrait intituler l\u2019article comme le propose le journaliste du Soir\u00a0: \u00ab Comment la recherche fondamentale peut trouver des solutions directement au lit du patient\u00a0?<\/i> \u00bb<\/span><\/span><\/p>\nPour la plupart des chercheurs, \u00ab\u00a0recherche fondamentale\u00a0\u00bb \u00e9gale \u00ab\u00a0exp\u00e9rimentation animale\u00a0\u00bb comme le d\u00e9montre l\u2019exemple ci-dessus. Et qui oserait remettre en question l\u2019utilisation des animaux en recherche biom\u00e9dicale\u00a0? Eh bien, osons quand m\u00eame poser la question. A quel point ce type de recherche est-il r\u00e9ellement efficace\u00a0? Une souris g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9e peut-elle franchir les 70 millions d\u2019ann\u00e9es d\u2019\u00e9volution qui s\u00e9pare son syst\u00e8me immunitaire de celui de l’\u00eatre humain\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\nL\u2019utilisation des souris afin de trouver un traitement pour le psoriasis date d\u2019au moins 1964. Il est possible que sur plus de 50 ans de recherches, utilisant plusieurs millions de souris et des milliards d\u2019euros, on puisse tomber sur un traitement performant, par pur hasard (comme au casino). En l\u2019occurrence, ceci correspond quasiment aux chiffres cit\u00e9s dans un article phare ayant examin\u00e9 25\u00a0000 articles en recherche fondamentale pr\u00e9tendant \u00e0 une future application chez l\u2019homme. L\u2019auteur de cette enqu\u00eate constatera un taux de r\u00e9ussite de 0,004\u00a0%(Crowley WF Jr. Translation of basic researchintousefultreatments: how oftendoesitoccur?<\/i> Am J Med. 2003).<\/span><\/span><\/p>\nSelon les chercheurs de l’ULB, leur nouveau traitement fait actuellement l\u2019objet d\u2019essais cliniques ce qui signifie que son efficacit\u00e9 n\u2019est pas encore \u00e9tablie, et que ses \u00ab\u00a0effets secondaires \u00e9ventuels ne sont pas encore connus \u00bb (sic). On esp\u00e8re pour les patients souffrant du psoriasis que la m\u00e9decine trouvera des traitements performants mais il faut \u00e9galement se poser la question de savoir si la m\u00e9decine n\u2019\u00e9voluerait pas plus vite si les \u00e9normes moyens octroy\u00e9s \u00e0 l\u2019exp\u00e9rimentation animale \u00e9taient investis dans une recherche plus cibl\u00e9e (comme le d\u00e9montre la m\u00e9decine personnalis\u00e9e) et sans recours \u00e0 l’animal.<\/span><\/span><\/p>\n
Pour la plupart des chercheurs, \u00ab\u00a0recherche fondamentale\u00a0\u00bb \u00e9gale \u00ab\u00a0exp\u00e9rimentation animale\u00a0\u00bb comme le d\u00e9montre l\u2019exemple ci-dessus. Et qui oserait remettre en question l\u2019utilisation des animaux en recherche biom\u00e9dicale\u00a0? Eh bien, osons quand m\u00eame poser la question. A quel point ce type de recherche est-il r\u00e9ellement efficace\u00a0? Une souris g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9e peut-elle franchir les 70 millions d\u2019ann\u00e9es d\u2019\u00e9volution qui s\u00e9pare son syst\u00e8me immunitaire de celui de l’\u00eatre humain\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019utilisation des souris afin de trouver un traitement pour le psoriasis date d\u2019au moins 1964. Il est possible que sur plus de 50 ans de recherches, utilisant plusieurs millions de souris et des milliards d\u2019euros, on puisse tomber sur un traitement performant, par pur hasard (comme au casino). En l\u2019occurrence, ceci correspond quasiment aux chiffres cit\u00e9s dans un article phare ayant examin\u00e9 25\u00a0000 articles en recherche fondamentale pr\u00e9tendant \u00e0 une future application chez l\u2019homme. L\u2019auteur de cette enqu\u00eate constatera un taux de r\u00e9ussite de 0,004\u00a0%(Crowley WF Jr. Translation of basic researchintousefultreatments: how oftendoesitoccur?<\/i> Am J Med. 2003).<\/span><\/span><\/p>\n Selon les chercheurs de l’ULB, leur nouveau traitement fait actuellement l\u2019objet d\u2019essais cliniques ce qui signifie que son efficacit\u00e9 n\u2019est pas encore \u00e9tablie, et que ses \u00ab\u00a0effets secondaires \u00e9ventuels ne sont pas encore connus \u00bb (sic). On esp\u00e8re pour les patients souffrant du psoriasis que la m\u00e9decine trouvera des traitements performants mais il faut \u00e9galement se poser la question de savoir si la m\u00e9decine n\u2019\u00e9voluerait pas plus vite si les \u00e9normes moyens octroy\u00e9s \u00e0 l\u2019exp\u00e9rimentation animale \u00e9taient investis dans une recherche plus cibl\u00e9e (comme le d\u00e9montre la m\u00e9decine personnalis\u00e9e) et sans recours \u00e0 l’animal.<\/span><\/span><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/stop-vivisection.be\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Andre\u0301-M2.png\")
![\"\"](\"https:\/\/stop-vivisection.be\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Solange-TKint.png\")