{"id":4397,"date":"2020-11-27T07:59:57","date_gmt":"2020-11-27T06:59:57","guid":{"rendered":"https:\/\/stop-vivisection.be\/?p=4397"},"modified":"2020-11-27T07:59:57","modified_gmt":"2020-11-27T06:59:57","slug":"contribution-aux-cahiers-de-la-colere-et-de-lespoir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/2020\/11\/27\/contribution-aux-cahiers-de-la-colere-et-de-lespoir\/","title":{"rendered":"CONTRIBUTION AUX CAHIERS DE LA COL\u00c8RE ET DE L’ESPOIR"},"content":{"rendered":"
\n

LA LOI DU PLUS FORT \u00c0 SON SOMMET<\/h2>\n<\/div>\n
Jeudi 26 Novembre 2020<\/span>Andre MENACHE<\/span><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\"\"Les chercheurs qui utilisent des animaux ne sont pas habitu\u00e9s \u00e0 \u00eatre plac\u00e9s sous les projecteurs. Ils pratiquent leur m\u00e9tier dans des laboratoires bien prot\u00e9g\u00e9s des intrusions du public. Ils ne sortent de leur isolement que pour annoncer une avanc\u00e9e importante dans la lutte contre le cancer (ou autre maladie grave) gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9couverte utilisant des souris ou toute autre esp\u00e8ce animale. Leur seul vrai souci est de trouver des subventions pour l\u2019\u00e9tude animale qui suivra, d’o\u00f9 l\u2019importance de signaler de \u00ab bonnes nouvelles \u00bb dans les m\u00e9dias de temps en temps. Le public fait confiance aux hommes et aux femmes en blouses blanches ; il en est ainsi depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, \u00e9poque \u00e0 laquelle les essais sur des animaux ont \u00e9t\u00e9 rendus obligatoires dans certains cas.<\/div>\n
.<\/div>\n
Heureusement, les choses \u00e9voluent mais au prix de r\u00e9v\u00e9lations de plus en plus inqui\u00e9tantes. Certes, le public est expos\u00e9 de temps en temps aux images chocs d\u2019animaux tortur\u00e9s dans des laboratoires, tourn\u00e9es en cam\u00e9ra cach\u00e9e. Images perturbantes mais qui ne remettent pas en question le bien-fond\u00e9 scientifique de l\u2019exp\u00e9rimentation animale. Or, les preuves de cette absence de fondement scientifique existent, circulant en vase clos au sein de la communaut\u00e9 scientifique. \u00c0 nous de les r\u00e9v\u00e9ler au grand public.<\/div>\n
.<\/div>\n
Commen\u00e7ons par la bien nomm\u00e9e \u00ab\u00a0crise de la reproductibilit\u00e9\u00a0\u00bb. Une fois publi\u00e9e, une exp\u00e9rience sur des animaux doit \u00eatre reproductible. C’est le principe de la publication scientifique o\u00f9 l\u2019on d\u00e9taille le mat\u00e9riel et la m\u00e9thode utilis\u00e9s. Or, il s\u2019av\u00e8re que la recherche animale est en grande partie non reproductible (1). \u00ab Est-ce de la fraude ? C’est le mot qui f\u00e2che et qui n\u2019est quasiment jamais prononc\u00e9, comme lapin sur un bateau, ou corruption dans un congr\u00e8s politique. Oui, cette crise de reproductibilit\u00e9 est un euph\u00e9misme car l\u2019envie de r\u00e9ussir fausse parfois le jugement des chercheurs \u00bb, estime Dominique Dupagne, chroniqueur \u00e0 France Inter. (2).<\/div>\n
.<\/div>\n
La plupart des recherches scientifiques sont fausses. Telle est la conclusion d\u2019un article de PLOS, p\u00e9riodique scientifique r\u00e9put\u00e9, publi\u00e9 en 2005 : \u00ab Nos simulations montrent que dans la plupart des cadres exp\u00e9rimentaux il est moins probable qu\u2019une conclusion scientifique soit vraie que fausse. \u00bb (Ioannidis 2005). Depuis, ce constat pr\u00e9occupant semble avoir \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9. Une enqu\u00eate men\u00e9e sur 1.576 chercheurs par Nature en 2016 souligne que plus de 70 % d\u2019entre eux \u00e9chouent \u00e0 reproduire des exp\u00e9riences ant\u00e9rieurement publi\u00e9es et qu\u2019ils admettent \u00e0 plus de 90% qu\u2019il existe une v\u00e9ritable \u00ab crise de la reproductibilit\u00e9 \u00bb (3).<\/div>\n
.<\/div>\n
L’aberration persiste malgr\u00e9 les constats des chercheurs eux-m\u00eames. Pourtant il s\u2019agit de millions d\u2019animaux utilis\u00e9s et tu\u00e9s tous les ans et de subventions importantes de la part du citoyen (par le biais de dons ou d\u2019imp\u00f4ts). Comment rem\u00e9dier \u00e0 une telle situation ? Plus de transparence dans un premier temps, beaucoup plus de transparence. Il ne suffit pas de rendre publics des \u00ab\u00a0r\u00e9sum\u00e9s non techniques\u201d des demandes soumises par les chercheurs et ayant re\u00e7u une autorisation deux ou trois ans auparavant, car il est alors trop tard pour arr\u00eater le projet.<\/div>\n
.<\/div>\n
Prenons comme exemple des extraits du r\u00e9sum\u00e9 technique suivant parmi les plus r\u00e9cents (publi\u00e9s par le minist\u00e8re de la Recherche en 2017) (4). On justifie l\u2019\u00e9tude animale en pr\u00e9cisant l\u2019importance de trouver un traitement pour une maladie grave chez l\u2019homme. Premi\u00e8re phrase de ce r\u00e9sum\u00e9 technique : \u00ab Le cancer du foie est un des cancers les plus mortels et les plus r\u00e9pandus dans la population humaine \u00bb. Les chercheurs expliquent ensuite qu\u2019il est possible de rendre des souris (m\u00e2les) malades et susceptibles au cancer du foie en leur administrant un agent chimique toxique m\u00e9lang\u00e9 \u00e0 une alimentation tr\u00e8s riche en lipides. Ce \u00ab\u00a0mod\u00e8le animal\u00a0\u00bb doit permettre d’\u00e9tudier l\u2019efficacit\u00e9 d\u2019une certaine prot\u00e9ine contre le cancer. Le nombre de souris engag\u00e9es dans ces exp\u00e9riences est \u00e9valu\u00e9 \u00e0 832, en suivant la r\u00e8gle des 3 R \u00ab Remplacer, R\u00e9duire, Raffiner \u00bb. Selon les auteurs, \u00ab il n\u2019existe aucun moyen de remplacer de telles \u00e9tudes qui englobent l\u2019ensemble de l\u2019organisme dans sa r\u00e9ponse physiopathologique, et que seule l\u2019exp\u00e9rimentation animale permet un suivi complet de la maladie depuis ses phases les plus pr\u00e9coces. \u00bb
\nApparemment, les chercheurs et les membres du comit\u00e9 d\u2019\u00e9thique, ne se sont pas demand\u00e9 si une souris rendue malade de fa\u00e7on artificielle pourrait r\u00e9v\u00e9ler l\u2019efficacit\u00e9 d\u2019une prot\u00e9ine chez des patients atteints de cancer du foie. Est-ce possible que tous ces scientifiques ignorent le fait que nous sommes s\u00e9par\u00e9s des souris par 90 millions d\u2019ann\u00e9es d\u2019\u00e9volution ? Que cela fait des d\u00e9cennies que l\u2019on gu\u00e9rit des cancers chez les souris dans les laboratoires mais que ces traitements ne s\u2019appliquent pas avec succ\u00e8s \u00e0 l\u2019homme au vu des diff\u00e9rences g\u00e9n\u00e9tiques entre nos deux esp\u00e8ces ? O\u00f9 sont les preuves que le \u00ab mod\u00e8le animal \u00bb est pertinent et fiable vis-\u00e0-vis de la sant\u00e9 humaine ? Au contraire, nous avons des preuves scientifiques qu\u2019aucune esp\u00e8ce animale n\u2019est un mod\u00e8le biologique pour une autre (5, 6, 7).<\/div>\n
.<\/div>\n
Depuis 2015, le NIH (National Institutes of Health, USA), le plus grand organisme de recherche biom\u00e9dicale au monde, ne finance plus la recherche sur les chimpanz\u00e9s. Cette d\u00e9cision fait suite \u00e0 une \u00e9valuation strictement scientifique, demand\u00e9e deux ans plus t\u00f4t \u00e0 l\u2019Institut de M\u00e9decine (IOM, USA) (8).
\nLe chimpanz\u00e9 est notre plus proche cousin dans l\u2019\u00e9volution, donc le meilleur \u00ab mod\u00e8le \u00bb possible, s\u2019il en existait. Toutes les autres esp\u00e8ces \u00e9tant plus \u00e9loign\u00e9es de nous en termes d\u2019\u00e9volution, il faut conclure qu\u2019elles seraient d\u2019encore moins bons \u00ab mod\u00e8les \u00bb. La chute du premier domino \u00ab chimpanz\u00e9 \u00bb devrait donc entra\u00eener celle de tous les autres dominos \u00ab autres primates \u00bb, \u00ab chien\u00a0\u00bb, \u00ab rat \u00bb, \u00ab souris \u00bb, \u00ab poisson-z\u00e8bre \u00bb, \u00ab pinson \u00bb\u2026<\/div>\n
.<\/div>\n
La question qui se pose d\u00e8s lors est : la France sera-t-elle parmi les premiers pays, ou parmi les derniers, \u00e0 reconna\u00eetre la faillite du mod\u00e8le animal et la n\u00e9cessit\u00e9 de son remplacement par les meilleures technologies de ce 21\u00e8me si\u00e8cle ?<\/div>\n
.<\/div>\n
R\u00e9f\u00e9rences bibliographiques
\nhttps:\/\/www.pcrm.org\/news\/good-science-digest\/failure-replicate-big-nail-animal-research-coffin
\nhttps:\/\/www.franceinter.fr\/emissions\/sante-polemique\/sante-polemique-30-avril-2019
\nhttps:\/\/wwz.ifremer.fr\/blp\/Focus\/La-recherche-en-crise-de-reproductibilite
\nhttps:\/\/cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr\/file\/Resumes_non_techniques\/58\/2\/resumes_de_5201_5300_2017_985582.pdf
\nhttps:\/\/antidote-europe.eu\/se-passer-des-modeles-animaux\/
\nhttps:\/\/antidote-europe.eu\/recherche-biomedicale-beaucoup-de-gaspillage\/
\nhttps:\/\/antidote-europe.eu\/recherche-animale-bmj\/
\nhttps:\/\/antidote-europe.eu\/nih-refuse-financer-recherches-chimpanze\/<\/div>\n
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LA LOI DU PLUS FORT \u00c0 SON SOMMET Jeudi 26 Novembre 2020Andre MENACHE . Les chercheurs qui utilisent des animaux<\/p>\n

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3186,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-presse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4397"}],"collection":[{"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4397"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4757,"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4397\/revisions\/4757"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}