{"id":489,"date":"2016-07-03T20:08:13","date_gmt":"2016-07-03T19:08:13","guid":{"rendered":"http:\/\/stop-vivisection.be\/?p=489"},"modified":"2017-10-08T19:06:32","modified_gmt":"2017-10-08T18:06:32","slug":"trouvez-vous-acceptable-dexperimenter-sur-des-primates-pour-mieux-comprendre-le-fonctionnement-du-vivant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/2016\/07\/03\/trouvez-vous-acceptable-dexperimenter-sur-des-primates-pour-mieux-comprendre-le-fonctionnement-du-vivant\/","title":{"rendered":"Trouvez-vous acceptable d’exp\u00e9rimenter sur des primates pour mieux comprendre le fonctionnement du vivant ?"},"content":{"rendered":"

Auteur<\/span> : ANTIDOTE EUROPE
\nCr\u00e9\u00e9 le <\/span>02\/07\/2016<\/strong><\/h3>\n

L’utilisation de singes dans la recherche biom\u00e9dicale est controvers\u00e9e. Nous, contribuables, qui subventionnons largement ces recherches gr\u00e2ce \u00e0 nos imp\u00f4ts, ignorons le plus souvent la face cach\u00e9e des exp\u00e9riences pratiqu\u00e9es sur ces animaux.<\/p>\n

Etant donn\u00e9 :
\n* les sommes importantes allou\u00e9es \u00e0 la recherche animale,
\n* la souffrance animale incontestable\u00a0li\u00e9e \u00e0 ces exp\u00e9riences,
\n* la remise en question de plus en plus forte de ces recherches \u00a0au sein de la communaut\u00e9 scientifique,<\/p>\n

il est grand temps de d\u00e9voiler au grand jour la r\u00e9alit\u00e9 de ces exp\u00e9riences sur animaux et d’impliquer les contribuables ainsi que nos \u00e9lus dans un d\u00e9bat public approfondi pour traiter de cette controverse.<\/p>\n

Sondage – Sant\u00e9 ICI
\n<\/a><\/p>\n

\n

Que fait le Centre des Sciences du Vivant \u00e0 Fontenay aux Roses<\/strong><\/span>
\navec nos imp\u00f4ts\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Droits d\u2019auteur Antidote Europe<\/strong><\/span><\/p>\n

Depuis quelques ann\u00e9es, le CEA de Fontenay-aux-Roses a remplac\u00e9 ses activit\u00e9s nucl\u00e9aires par la recherche sur le vivant utilisant des animaux. Actuellement, le CEA d\u00e9tient des centaines d’animaux, des singes aux souris. Au sein du centre, le D\u00e9partement des Sciences du Vivant pratique l’exp\u00e9rimentation animale en collaboration avec d’autres institutions, comme le Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) et son Mus\u00e9um National d’Histoire Naturelle. Ces travaux sont largement subventionn\u00e9s par le contribuable et il s’agit de sommes importantes. En 2014, le budget du CNRS se montait \u00e0 \u20ac3,3 milliards, dont 2,6 venant de l’Etat (contribuable).
\nAlors que l\u2019utilisation des animaux dans la recherche biom\u00e9dicale est consid\u00e9r\u00e9e \u00e0 priori comme un \u00ab\u00a0mal n\u00e9cessaire\u00a0\u00bb par le grand public, ce m\u00eame public ignore si cette souffrance animale se justifie sur le plan du \u00ab\u00a0co\u00fbt-b\u00e9n\u00e9fice\u00a0\u00bb c’est-\u00e0-dire, comment la soci\u00e9t\u00e9 juge-t-elle la souffrance (voire la mort) inflig\u00e9e aux animaux d’un c\u00f4t\u00e9, et le progr\u00e8s m\u00e9dical attendu de l’autre\u00a0?
\nAfin de pouvoir juger de cela de fa\u00e7on objective, il serait utile pour le contribuable d’avoir acc\u00e8s \u00e0 des \u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9es par des chercheurs li\u00e9s au CEA. A cette fin, nous donnons ci-dessous quelques exemples d’\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 achev\u00e9es et nous laissons au grand public le soin d’en juger la n\u00e9cessit\u00e9 et le co\u00fbt-b\u00e9n\u00e9fice dans l’optique de demander \u00e0 nos \u00e9lus de lancer une enqu\u00eate publique \u00e0 ce propos.<\/p>\n

Etude num\u00e9ro 1.<\/strong><\/span>
\nTitre de l’\u00e9tude\u00a0: Une baisse de poids corporelle chez les primates diminue leur performance cognitive suite \u00e0 un r\u00e9gime impos\u00e9 tr\u00e8s pauvre en calories (publi\u00e9e en 2016).<\/strong> Concr\u00e8tement, les chercheurs ont voulu \u00e9tudier l’effet d\u2019un r\u00e9gime tr\u00e8s pauvre en calories sur le fonctionnent du cerveau des primates. Ils ont fait une comparaison entre les prestations de deux groupes de microc\u00e8bes l\u00e9muriens. Pendant 19 jours, les animaux appartenant au premier groupe (groupe contr\u00f4le) ont re\u00e7u un r\u00e9gime normal tandis que ceux appartenant au deuxi\u00e8me groupe ont re\u00e7u quotidiennement 40% de calories en moins. A la fin des 19 jours, les deux groupes ont subi des tests d’\u00e9quilibre ainsi que des tests d’apprentissage pour observer l’effet du r\u00e9gime tr\u00e8s pauvre en calories. Les r\u00e9sultats de ces tests comparatifs ont permis aux chercheurs de conclure qu’un r\u00e9gime tr\u00e8s pauvre en calories diminuait les capacit\u00e9s d’apprentissage mais pas l’\u00e9quilibre chez ces animaux.
\nPour information, le microc\u00e8be est un des plus petits primates au monde, originaire de l’\u00eele de Madagascar. Il p\u00e8se au maximum 90 grammes. Lien vers la description de l’animal\u00a0:
\nhttps:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Microc\u00e8be_mignon<\/a>
\nLien vers l’article\u00a0: http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/26952885
\n<\/a>
\nEtude num\u00e9ro 2.<\/strong>
\nTitre de l’\u00e9tude\u00a0: La privation du sommeil diminue la capacit\u00e9 de m\u00e9morisation mais pas l’apprentissage chez les microc\u00e8bes (publi\u00e9e en 2013). Concr\u00e8tement, les chercheurs ont voulu \u00e9tudier l’effet de la privation du sommeil sur la m\u00e9moire et l’apprentissage. Deux groupes d’animaux (31 au total) ont subi 8 heures cons\u00e9cutives de privation de sommeil correspondant \u00e0 la p\u00e9riode de sommeil la plus profonde. Le premier groupe (11 animaux) a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une courte p\u00e9riode d’apprentissage suivie par une privation de sommeil et finalement \u00e0 des tests cognitifs, tandis que le deuxi\u00e8me groupe (20 animaux) a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une p\u00e9riode d’apprentissage plus importante. Les r\u00e9sultats de ces exp\u00e9riences ont permis aux chercheurs de conclure que la privation de sommeil diminuait la capacit\u00e9 de m\u00e9morisation mais pas l’apprentissage chez les microc\u00e8bes.
\nLien vers l’article\u00a0:\u00a0 http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC3661499\/<\/a><\/p>\n

Etude num\u00e9ro 3\u00a0:<\/span><\/strong>
\nTitre de l’\u00e9tude\u00a0: Lien entre l’hypothermie et les r\u00e9serves de graisse du corps et du foie chez le microc\u00e8be (publi\u00e9e en 2014).<\/span><\/strong>\u00a0 Le but de cette \u00e9tude \u00e9tait de mieux comprendre comment le corps utilise et g\u00e8re ses r\u00e9serves de graisses corporelles pendant des p\u00e9riodes de torpeur (p\u00e9riodes pendant lesquelles le microc\u00e8be baisse sa temp\u00e9rature corporelle afin de conserver de l’\u00e9nergie, surtout en hiver). Les chercheurs ont soumis six microc\u00e8bes \u00e0 un r\u00e9gime journalier contenant 40% de calorie en moins pendant deux semaines ainsi qu’\u00e0 une diminution d’heures de luminosit\u00e9 afin de provoquer des p\u00e9riodes de torpeur. A l\u2019issue des deux semaines, les six animaux ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s afin d’examiner leurs organes et leurs tissus. Une justification suppl\u00e9mentaire de leur mise \u00e0 mort \u00e9tait l’utilisation des donn\u00e9es pour r\u00e9aliser une autre \u00e9tude.
\nLien vers l’article\u00a0: http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/24956961<\/a><\/p>\n

Quelques pr\u00e9cisions concernant les \u00e9tudes ci-dessus.<\/span><\/strong><\/p>\n

.<\/strong> Le microc\u00e8be est une esp\u00e8ce nocturne et arboricole. Elle est tr\u00e8s active et, si elle se nourrit seule, elle forme des groupes mixtes pour se coucher et se reposer dans des trous d’arbres pendant la journ\u00e9e (1). Leur d\u00e9tention dans les laboratoires, au-del\u00e0 des exp\u00e9riences de privation de nourriture et de sommeil, constitue une contrainte importante pour ces animaux.<\/p>\n

.<\/strong> Ces \u00e9tudes sont du domaine de la \u00ab\u00a0recherche fondamentale\u00a0\u00bb qui se d\u00e9finit ainsi\u00a0: La recherche fondamentale consiste en des travaux exp\u00e9rimentaux ou th\u00e9oriques entrepris principalement en vue d’acqu\u00e9rir de nouvelles connaissances sur les fondements des ph\u00e9nom\u00e8nes et des faits observables, sans envisager une application ou une utilisation particuli\u00e8re (2).<\/p>\n

.<\/strong> Selon un des plus grands sondages r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 ce sujet par la Commission europ\u00e9enne, 68% des citoyens de l’Union europ\u00e9enne se sont montr\u00e9 oppos\u00e9s \u00e0 l’utilisation des animaux pour la recherche fondamentale (3).<\/p>\n

.<\/strong> Les donn\u00e9es issues de ces \u00e9tudes sont pertinentes uniquement pour les microc\u00e8bes et ne sont strictement transposables \u00e0 aucune autre esp\u00e8ce, l’homme y compris (4). Les chercheurs constatent eux-m\u00eames que les r\u00e9sultats observ\u00e9s chez les microc\u00e8bes dans l\u2019\u00e9tude n\u00b02 sont connus depuis 1999 gr\u00e2ce \u00e0 des \u00e9tudes men\u00e9es sur des volontaires humains (5).<\/p>\n

.<\/strong> La recherche fondamentale utilisant les animaux est un exemple hallucinant du manque de transparence du c\u00f4t\u00e9 des scientifiques et d’une soci\u00e9t\u00e9 dup\u00e9e par de faux espoirs. Une \u00e9tude approfondie examinant 25\u00a0000 articles de recherche fondamentale, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’environ 500 (2 %) pouvaient potentiellement pr\u00e9tendre \u00e0 une future application chez l\u2019homme, dont environ 100 (0,4\u00a0%) ont donn\u00e9 lieu \u00e0 un essai clinique et, d\u2019apr\u00e8s les auteurs,\u00a0un seul (0,004\u00a0%) a conduit au d\u00e9veloppement d\u2019une cat\u00e9gorie de m\u00e9dicaments utiles \u00e0 la m\u00e9decine humaine (les inhibiteurs de l\u2019enzyme de conversion de l\u2019angiotensine) et ce 30 ans apr\u00e8s sa publication initiale en science fondamentale (6).<\/p>\n

.<\/strong> Les trois exemples mentionn\u00e9s ci-dessus sont souvent similaires \u00e0 d’autres \u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9es par le ou les m\u00eames auteur(s). Par exemple, les chercheurs du CEA pratiquent des exp\u00e9riences sur les microc\u00e8bes depuis 1998 (7).<\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences bibliographiques\u00a0:
\nhttps:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Microc%C3%A8be_mignon<\/a>
\nhttps:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Recherche_fondamentale<\/a>
\nhttp:\/\/ec.europa.eu\/environment\/chemicals\/lab_animals\/pdf\/results_citizens.pdf<\/a>
\nhttp:\/\/antidote-europe.org\/modeles-animaux-ont-ils-valeur-predictive\/<\/a>
\nhttp:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/10442025<\/a>
\nhttp:\/\/antidote-europe.org\/justifier-utilisation-animaux-sentients-recherche-fondamentale\/<\/a>
\nhttp:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/9773491<\/a><\/p>\n

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Auteur : ANTIDOTE EUROPE Cr\u00e9\u00e9 le 02\/07\/2016 L’utilisation de singes dans la recherche biom\u00e9dicale est controvers\u00e9e. Nous, contribuables, qui subventionnons<\/p>\n

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":490,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-489","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-antidote-europe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/489"}],"collection":[{"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=489"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":491,"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/489\/revisions\/491"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stop-vivisection.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}