![\"\"](\"https:\/\/stop-vivisection.be\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/mouton-suspendu-conscient-saigne-S-300x169.jpg\")
<\/p>\nAbattage rituel – Ecolo un parti qui stigmatise les amis des animaux!<\/p>\n
<\/p>\n
Les personnes qui s’opposent aux souffrances inutilement impos\u00e9es aux animaux sont de plus en plus nombreuses, en Belgique comme en Europe, et souhaitent que le politique entende leur voix.<\/p>\n
En mai 2019, l’Union Professionnelle V\u00e9t\u00e9rinaire (UPV) s\u2019\u00e9tait insurg\u00e9e contre les prises de position de certains candidats aux \u00e9lections en r\u00e9gion bruxelloise qui, en s\u2019opposant \u00e0 l\u2019\u00e9tourdissement des animaux, remettaient en cause un progr\u00e8s fondamental de la prise en compte de la maltraitance animale par notre soci\u00e9t\u00e9. <\/em>L’UPV poursuivait ainsi \u00e0 propos de ces politiques qui, dans un souci \u00e9lectoraliste condamnaient les animaux \u00e0 endurer de grandes souffrances \u00a0: Il faut n\u2019avoir aucune notion de ce que signifie la souffrance provoqu\u00e9e par la jugulation \u00e0 vif pour remettre en question l\u2019\u00e9tourdissement lors de la mise \u00e0 mort. Nous sugg\u00e9rons que d\u00e9sormais, les politiques s\u2019enqui\u00e8rent davantage des avis des professionnels de la sant\u00e9 et du bien-\u00eatre animal que sont les v\u00e9t\u00e9rinaires avant de prof\u00e9rer des inepties \u00e9thiquement inqui\u00e9tantes.<\/em>[1]<\/strong><\/em><\/a><\/p>\n En Flandre l’interdiction de l’abattage sans \u00e9tourdissement est entr\u00e9e en vigueur le 1er janvier 2019\u00a0; en Wallonie, elle a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e le 1er septembre 2019.<\/p>\n A Bruxelles, apr\u00e8s que la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne et la Cour constitutionnelle belge aient statu\u00e9 en faveur de l\u2019\u00e9tourdissement des animaux lors de l\u2019abattage rituel[2]<\/a>, le Ministre du Bien-\u00eatre animal, Bernard Clerfayt a propos\u00e9 aux ministres bruxellois un projet d\u2019ordonnance visant \u00e0 interdire l\u2019abattage sans \u00e9tourdissement pr\u00e9alable, y compris dans le cadre de rites religieux. Aucun accord n\u2019a pu \u00eatre trouv\u00e9, l\u2019\u00e9tourdissement \u00e9tant refus\u00e9 par les partis francophones PS et ECOLO qui avaient pourtant vot\u00e9 pour l\u2019\u00e9tourdissement en 2017.<\/p>\n De nombreuses personnes ont interpell\u00e9, par courrier, les parlementaires bruxellois socialistes et \u00e9colos \u00e0 propos de leur refus de prendre en compte la souffrance animale lors de l\u2019abattage rituel.<\/p>\n La r\u00e9ponse du parti ECOLO, par le biais du d\u00e9put\u00e9 Matteo Segers, chef de groupe en F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles, s\u2019est montr\u00e9e particuli\u00e8rement insultante pour les citoyens et pour le parti de Monsieur Clerfayt (D\u00e9fi). Au nom d\u2019ECOLO, monsieur M. Segers s\u2019exprime en ces termes\u00a0: Actuellement, je me refuse \u00e0 voter pour un texte d\u2019extr\u00eame droite (ou de droite extr\u00eame) et j’attends les propositions d\u00e9mocratiques qui seront \u00e9tablies en discussion au parlement. <\/em><\/p>\n Les citoyens que nous sommes et qui souhaitent que le projet d\u2019ordonnance visant \u00e0 imposer l\u2019\u00e9tourdissement soit adopt\u00e9 afin d\u2019\u00e9viter de grandes souffrances aux animaux[3]<\/a> sont ainsi associ\u00e9s \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019extr\u00eame droite\u00a0\u00bb ou \u00e0 la \u00ab\u00a0droite extr\u00eame\u00a0\u00bb par le parti \u00e9colo.<\/p>\n Monsieur Segers dit attendre des propositions d\u00e9mocratiques (les siennes, sans doute) au parlement bruxellois mais refuse d\u2019entendre les demandes des citoyens, balaie la d\u00e9cision rendue par la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne et la Cour constitutionnelle belge, n\u2019en a que faire de l\u2019avis de l\u2019Union Professionnelle V\u00e9t\u00e9rinaire. Une attitude totalement d\u00e9mocratique\u00a0!<\/p>\n <\/p>\n Autrefois, nous avons particip\u00e9 \u00e0 des r\u00e9unions du parti\u00a0\u00e9colo\u00a0et avons eu l’occasion d’y rencontrer des personnes respectueuses de la nature et des animaux. C’\u00e9taient des personnes engag\u00e9es dans la lutte contre la destruction de la plan\u00e8te, soucieuses du bien-\u00eatre animal.<\/p>\n <\/p>\n Qu’est devenu ECOLO? Un parti qui pour r\u00e9colter des voix \u00e0 Bruxelles refuse l\u2019\u00e9tourdissement des animaux et les condamne ainsi \u00e0 de grandes souffrances au point que l\u2019Union professionnelle des v\u00e9t\u00e9rinaires via son pr\u00e9sident, Stefan Degallaix avait d\u00e9j\u00e0 r\u00e9agi en 2019 et s\u2019\u00e9tait dit profond\u00e9ment choqu\u00e9 par l’attitude de ce parti. Il s\u2019\u00e9tait exprim\u00e9 en ces termes : \u00ab\u00a0Que ce soit pour un motif religieux ou pas, je trouve tout simplement honteux qu\u2019on puisse encore penser \u00e0 autoriser ce genre de pratique. Des dizaines d\u2019\u00e9tudes ont prouv\u00e9 que les animaux souffraient de ce genre d\u2019actes et nous continuerons \u00e0 en parler.\u00a0\u00bb<\/p>\n Par la voix de son chef de groupe en F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles, en tant que citoyens et qu\u2019ami des animaux, nous nous sentons m\u00e9pris\u00e9s et stigmatis\u00e9s par le parti ECOLO.<\/p>\n Une loi interdisant l\u2019abattage rituel n\u2019est pas porteuse \u00e9lectoralement, voici le message regrettable que nous entendons.<\/p>\n Chaque progr\u00e8s de soci\u00e9t\u00e9 impose \u00e0 nos dirigeants politiques des choix courageux. Il est temps de faire ces choix\u2026 ou pas.<\/p>\n <\/p>\n Solange T\u2019KINT\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jos Gern\u00e9<\/p>\n 0497 62 00 89\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 0474 56 08 69<\/p>\n [1]<\/a> https:\/\/www.levif.be\/actualite\/belgique\/les-veterinaires-contre-l-abattage-sans-etourdissement\/article-normal-410397.html<\/a><\/p>\n <\/p>\n