Signez contre les tests sordides pratiqués dans les laboratoires de la FWB

Des recherches particulièrement cruelles sont effectuées dans les laboratoires d’expérimentation de la FWB.
Alors que, pour faire des économies, on demande aux citoyens de se serrer la ceinture, comment se fait-il que l’argent du contribuable soit dépensé allègrement pour des recherches aussi grotesques que cruelles ?
En voici quelques exemples :
Fédération Wallonie-Bruxelles – Résumés non techniques
1. NTS-BE-144986 v.1 – Début 26/1/26 – Durée 24 mois
96 souris subiront des lésions de la moëlle épinière par un impact directement sur la moëlle. Les animaux souffriront de douleurs post-opératoires, de paralysie des membres inférieurs et d’une perte de la miction. Cette expérience entraînera des souffrances sévères (c.a.d. de grandes souffrances pouvant, à terme, entraîner la mort) pour 48 souris.
2. NTS-BE-511737 v.1 – Début 27/1/26 – Durée 9 mois.
Tests d’hydrogels sur des rats (forage du crâne, injections dans l’espace sous-dural crânien, contusion de la moëlle épinière, paralysie) – Souffrances sévères.
3. NTS-BE-458015 v.1 – Début 26/1/26 – Durée 24 mois
160 souris tuées – Pour une étude « sur l’état de stress, l’anxiété et la douleur neuropathique » – Induction de l’anxiété chez des souris par une rencontre quotidienne avec une souris dominante et injection d’une substance (Paclitaxel) afin d’augmenter les réponses à la douleur.
Merci de signer la pétition jointe destinée au ministre du Bien-être animal, Adrien Dolimont, qui a notamment le budget, les finances et la recherche dans ses attribution.
![]()


Vous pouvez aider les animaux en aidant S.E.A. à lutter contre la maltraitance animale dans les laboratoires d’expérimentation.
C’est de la torture cachée.
Utilisez des méthodes alternatives!
Je m’interroge sur plusieurs points concernant l’expérimentation animale:
– les tests effectués ne renseignent pas clairement l’intérêt de l’expérience en cas de transposabilité sur l’être humain,
– il semble que les chercheurs ne doivent pas communiquer le taux supposé de réussite en cas de transposabilité sur l’être humain lorsque le dossier est soumis à approbation,
– pourquoi infliger des douleurs insoutenables à l’animal alors que, si la transposabilité est le but recherché, cette douleur ne sera pas infligée à l’être humain?
– le facteur « souffrance sévère » entre dans l’équation de l’expérience menée et de son résultat. Si la transposabilité est le but recherché, aucune souffrance ne doit être infligée à lanimal pour, au moins, fonder l’expérience sur une base similaire. Si le but recherché n’est pas la transposabilité, l’expérience ne doit pas être menée sur le vivant.