DÉBAT SUR L’EXPÉRIMENTATION ANIMALE.

Antitode Europe. 13/04/2018 Paris.

Le 13 avril 2018, André Ménache était à Paris pour un événement que nous qualifierons d’historique, vu sa rareté. Il s’agissait d’un débat contradictoire sur l’expérimentation animale avec un chercheur et professeur de biologie à l’université Paris Diderot, dans les locaux mêmes de cette université. Rien que ça! Le débat, organisé et animé par Salomé Mormentyn, étudiante en journalisme déjà diplômée en sciences, était annoncé sur le site Sciences et médias : http://sciences-medias.fr/…/debat-sur-lexperimentation-ani…/.

« Une alternative à l’expérimentation animale est-elle possible? », tel était le titre de l’échange auquel ont assisté une quarantaine de personnes, en majorité des étudiants mais aussi quelques professeurs. La parole a d’abord été donnée à notre contradicteur, puis à André Ménache.

Chacun a présenté un diaporama d’une vingtaine de minutes. En analysant de plus près les deux présentations, nous retrouvons un schéma qui commence à devenir récurrent. Le chercheur qui défendait l’expérimentation animale a commencé par essayer de relativiser le nombre d’animaux utilisés à des fins scientifiques (ils se comptent en millions tandis que les animaux d’élevage se comptent en milliards) et à souligner le cadre réglementaire dans lequel se fait cette utilisation (les 3Rs). Il a ensuite fait état de quelques « similitudes » entre humains et animaux, ce qui ne suffit pas à faire de l’expérimentation animale une méthode fiable.

Il a enfin donné des exemples de patients soignés avec des médicaments qu’on aurait découverts en utilisant l’expérimentation animale, ce qui ne signifie pas qu’on n’aurait pas pu les découvrir grâce à d’autres méthodes. André Ménache, de son côté, est resté sur le strict terrain scientifique, en démontrant que le modèle animal ne permet pas la prédiction fiable de la réponse humaine et en expliquant la théorie de la complexité (une des raisons pour lesquelles le modèle animal n’est pas fiable pour l’espèce humaine).

Des échanges ont ensuite eu lieu avec le public. D’après la teneur des questions et des commentaires, nous pensons que la plupart des personnes n’avaient pas un avis tranché sur le sujet. Plusieurs étudiants ont insisté sur le manque de fiabilité du modèle animal et notre adversaire a dû lui-même reconnaître que le modèle animal n’est pas toujours prédictif de la réponse humaine.

Nous remercions très vivement Mme Mormentyn, qui, ayant contacté Antidote Europe pour réaliser une interview dans le cadre de son mémoire de fin d’études, a finalement relevé le défi que nous lui avons présenté, celui d’organiser une conférence dans une université, voire un débat contradictoire avec un chercheur qui défendrait l’expérimentation animale. Alors qu’André Ménache avait déjà participé à des événements similaires au Royaume-Uni (voir note du 30 octobre 2014) et en Suisse (le 30 avril 2014), celui-ci fera date en France.
Nous attendons avec impatience la publication du mémoire de Mme Mormentyn et la diffusion de la vidéo enregistrée au cours de ce débat, prévus pour l’été prochain.


Mettez fin à l'abattage rituel sans étourdissement en région bruxelloise

Monsieur le Député,
Madame la Députée,

Les personnes qui s'opposent aux souffrances inutilement imposées aux animaux sont de plus en plus nombreuses, en Belgique comme en Europe.

L'abattage rituel est, à ce propos, particulièrement choquant. Il est en effet interpellant que l'on puisse encore, à notre époque, égorger des bêtes et les vider de leur sang alors qu'elles en sont conscientes.
En 2019, la Wallonie et la Flandre ont adopté un décret qui impose l'étourdissement lors de l'abattage rituel. En Région bruxelloise, rien n'a été fait! Il semblerait que, dans un souci électoraliste, certains candidats et/ou partis se présentant en région bruxelloise préfèrent condamner les animaux à de grandes souffrances.
Pourtant, une majorité de d'électeurs bruxellois souhaitent l'adoption d'une loi imposant l'étourdissement. De nombreuses personnes affirment d'ailleurs que leur choix politique est influencé par la prise en considération du bien-être des animaux, notamment lors de l'abattage rituel.
De nombreuses personnes sont révoltées par ces mises à mort d'un autre âge et demandent que le bien-être animal soit respecté.
Du lundi 19 au vendredi 23 juillet 2021, aura lieu la fête du sacrifice (Aïd el-Kébir) et pour les nombreux animaux qui seront mis à mort, sans étourdissement préalable, cela signifiera à nouveau une période de grande souffrance.
Je ne veux pas de cela, Monsieur le Député, Madame la Députée. Il est plus que temps d'imposer l'étourdissement préalable à la mise à mort. C'est ce qui a été fait en Wallonie et en Flandre. Qu'attend Bruxelles ? Je me pose la question.
Veuillez agréer, Monsieur le Député, Madame la Députée, mes salutations distinguées..

%%votre signature%%

186 signatures

Partager avec vos amis:

   


Attention de bien vérifiez votre courrier indésirable, celui-ci n’est pas un indésirable !


Dernières Signatures
186 Ms. Florence m. Juin 17, 2022
185 Mr. JP N. Déc 15, 2021
184 Ms. Francine J. Oct 23, 2021
183 Ms. Amandine V. Oct 22, 2021
182 Ms. Myriam G. Oct 19, 2021
181 Mrs. Bernadette D. Oct 18, 2021
180 Miss. Jessica C. Oct 07, 2021
179 Ms. Sophie J. Oct 07, 2021
178 Ms. Isabella P. Oct 06, 2021
177 Ms. Carinne P. Oct 01, 2021
176 Ms. Jean claude C. Sep 19, 2021
175 Ms. Eliane C. Sep 19, 2021
174 Ms. helene b. Sep 19, 2021
173 Ms. Magalie W. Sep 19, 2021
172 Mr. eric h. Sep 18, 2021
171 Dr. Benjamine G. Sep 18, 2021
170 Mrs. Patricia A. Sep 14, 2021
169 Mrs. Jeanine W. Sep 12, 2021
168 Miss. Carol R. Sep 12, 2021
167 Mrs. Françoise B. Sep 12, 2021
166 Miss. Solange T. Août 27, 2021
165 Ms. Jas C. Août 12, 2021
164 Mrs. catherine M. Juil 30, 2021
163 Ms. Cindy P. Juil 25, 2021
162 Ms. Marianne V. Juil 22, 2021
161 Ms. Monique W. Juil 22, 2021
160 Mr. CEDRIC D. Juil 22, 2021
159 Ms. Mireille d. Juil 22, 2021
158 Ms. ROBERT M. Juil 22, 2021
157 Mr. Sylvie R. Juil 21, 2021
156 Mr. jean b. Juil 21, 2021
155 Ms. yves t. Juil 21, 2021
154 Ms. Colette M. Juil 21, 2021
153 Mr. François t. Juil 21, 2021
152 Ms. Sandrine F. Juil 21, 2021
151 Mr. Marc-André M. Juil 20, 2021
150 Ms. Beatrijs D. Juil 20, 2021
149 Ms. Ed W. Juil 19, 2021
148 Miss. Glaudot A. Juil 18, 2021
147 Ms. Marie-Pierre G. Juil 17, 2021
146 Miss. Chantal G. Juil 17, 2021
145 Miss. Christine T. Juil 16, 2021
144 Ms. Valérie P. Juil 16, 2021
143 Ms. Joëlle D. Juil 16, 2021
142 Ms. Dominique B. Juil 14, 2021
141 Mr. marcellino d. Juil 13, 2021
140 Ms. mclaire m. Juil 13, 2021
139 Ms. René J. Juil 12, 2021
138 Mrs. Muriel L. Juil 12, 2021
137 Ms. An M. Juil 11, 2021


La pétition aussi sur :

Mesopinions.com : Site de petitions et de sondages en ligne - Créer, gérer gratuitement vos pétitions et vos sondages en ligne


 

 4,188 total views,  1 views today

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Vous pouvez aider les animaux en aidant S.E.A. à lutter contre la maltraitance animale dans les laboratoires d’expérimentation.
Vous pouvez faire un don de 5 €, 10 €, 15 € sur le compte S.E.A. BE59 0682 0310 8226, rue des Cotillages 90, 4000 LIEGE
A partir de 15 €, vous devenez membre de S.E.A. et vous recevrez notre trimestriel pendant un an.
Tout don sera utilisé uniquement pour les animaux!









%d blogueurs aiment cette page :