Suppression des Expériences sur l'Animal asbl

"Demandez aux chercheurs pourquoi ils expérimentent sur les animaux et leur réponse est : parce que les animaux sont comme nous. Demandez aux chercheurs pourquoi c’est moralement acceptable d’expérimenter sur des animaux et leur réponse est : parce que les animaux ne sont pas comme nous. L’expérimentation animale repose sur une contradiction logique." Charles R. Magel

Suppression des Expériences sur l'Animal asbl

"Demandez aux chercheurs pourquoi ils expérimentent sur les animaux et leur réponse est : parce que les animaux sont comme nous. Demandez aux chercheurs pourquoi c’est moralement acceptable d’expérimenter sur des animaux et leur réponse est : parce que les animaux ne sont pas comme nous. L’expérimentation animale repose sur une contradiction logique." Charles R. Magel

PétitionsPresse

Est-ce simplement l’effet domino ou le début d’un tsunami ?? A vous à décider …

1. La fermeture de l’institut Sanger au Royaume Uni

Les scientifiques se séparent alors que le laboratoire de génétique réduit les tests sur animaux

Les souris, les rats et le poisson zèbre ne seront plus élevés pour la recherche médicale dans l’un des principaux instituts de génétique du monde

Des scientifiques se sont disputés entre scientifiques au sujet de la décision de l’un des principaux laboratoires de génétique au monde – l’Institut Sanger de Cambridgeshire – de fermer son centre de production animale.

Le Wellcome Trust, qui dirige l’institut, a décidé de fermer le laboratoire d’animaux d’une valeur de 30 millions de livres sterling, où les souris, les rats et le poisson zèbre sont élevés pour des expériences médicales, d’ici trois ans. Il a été créé il y a 12 ans et emploie 70 personnes. L’institut – qui a joué un rôle de premier plan dans le premier séquençage du génome humain – affirme que ses scientifiques utilisent désormais de moins en moins d’animaux dans leurs recherches.

«Notre stratégie scientifique est en train de changer. Il est aussi simple que cela, » Jeremy Farrar, directeur du Wellcome Trust, a déclaré à l’ observateur . «De nouvelles techniques de laboratoire ont récemment été développées, ce qui signifie que nous n’avons tout simplement pas besoin du nombre d’animaux autrefois requis pour nos expériences. Nous avons toujours besoin d’animaux pour nos recherches, mais pas autant que par le passé. ”

Lire la suite


2. La fermeture également au Royaume Uni du Harwell Institute’s Mammalian Genetics Unit

Le Royaume-Uni tourne-t-il enfin le dos aux tests de souris? C’est compliqué

Deux des plus grandes installations de test de souris au Royaume-Uni sont sur le point de fermer leurs portes, les mouches et les vers génétiquement modifiés ayant acquis une popularité croissante. Mais quand il s’agit de certains tests, seule une souris fera

Les humains ont beaucoup à remercier les souris. Les mammifères à fourrure sont les héros méconnus de la plupart des principales découvertes de médicaments du XXe siècle. Les tests sur les souris ont été déterminants dans le développement du vaccin antipoliomyélitique et de la pénicilline, ainsi que dans le traitement de l’asthme, de la maladie de Parkinson, du VIH et du diabète.

Mais maintenant, le Royaume-Uni semble tourner le dos aux rongeurs industrieux. Fin juin, le Medical Research Council (MRC) – l’organe qui coordonne le financement de la recherche médicale au Royaume-Uni – a recommandé la fermeture de l’unité de génétique des mammifères du Harwell Institute, un centre de recherche utilisant des souris pour étudier le rôle des gènes dans le développement. des maladies et des troubles, y compris la maladie d’Alzheimer et le diabète.

Lire la suite


3. L’annonce de la clinique Mayo : La clinique Mayo arrête l’utilisation des porcs vivants dans les formations médicales

La clinique Mayo arrête les tests médicaux sur des animaux vivants

L’hôpital de recherche s’associe à une vague d’institutions qui abandonnent l’utilisation des animaux.

La clinique Mayo a cessé d’utiliser des animaux vivants dans son programme de résidence en médecine d’urgence à la suite de plaintes émanant d’une organisation nationale de médecins.

L’hôpital de recherche de Rochester a confirmé vendredi qu’il avait mis fin à la formation annuelle en chirurgie des porcs vivants, mais il n’a pas précisé exactement quand le changement avait été mis en œuvre ni pourquoi.

Cependant, la décision intervient plusieurs mois après que le Comité de médecins pour une médecine responsable ait déposé une plainte auprès du Département de l’agriculture des États-Unis au sujet de cette pratique, affirmant que cette pratique contrevenait aux lois fédérales sur la protection des animaux.

Lire la suite


JE SIGNE LA PÉTITION.

Signez contre les tests absurdes de nage forcée toujours pratiqués en Wallonie

Mesdames, Messieurs,

En tant que citoyen(ne), je me permets de vous contacter afin que vous interrogiez le ministre du Bien-être animal, Adrien Dolimont, à propos du refus de son cabinet d’interdire les tests de nage forcée encore pratiqués en Wallonie alors que 15 entreprises pharmaceutiques et 2 universités y ont renoncé. Ce test cruel, qui consiste à placer de petits animaux dans des récipients remplis d’eau desquels ils ne peuvent s’échapper et où ils sont forcés de nager sans répit pour éviter de se noyer, est réalisé sous le prétexte d’élucider la question de la dépression chez les humains. Pouvez-vous demander au ministre A. Dolimont s’il est normal qu’en Wallonie, l’argent public serve à financer des tests de nage forcée auxquels ont renoncé des entreprises telles que Pfizer, Johnson & Johnson, GlaxoSmithKline ou Bayer car considérés comme inutiles?

Monsieur Dolimont dit vouloir réduire l’expérimentation animale au sein des laboratoires en développant des alternatives viables à l’expérimentation animale mais refuse d’interdire des tests aussi cruels que celui de la nage forcée ou d’autres du même acabit. On demande aux citoyens de se serrer la ceinture et on gaspille l\'argent public pour de telles expériences.

Au nom des animaux, je vous prie d’être la voix des citoyen(ne)s qui ne se sentent pas écoutés et de demander au ministre une réponse précise à ce sujet. Je ne veux pas entendre de sa part qu’il pratique une politique de soi-disant réduction du nombre d’animaux dans les labos alors qu’il refuse d’interdire des tests dont l’inutilité est reconnue par des laboratoires pharmaceutiques et des universités un peu partout dans le monde.

Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, nos salutations respectueuses.

%%votre signature%%

322 signatures

Partager avec vos amis:

Dernières Signatures
322
Ms. Petra D.
Avr 29, 2026
321
Ms. Yasmina L.
Avr 29, 2026
320
Ms. Laure L.
Avr 27, 2026
319
Mr. José Alexandre C.
Avr 26, 2026
318
Ms. Mira G.
Avr 25, 2026
317
Mr. Matteo C.
Avr 25, 2026
316
Ms. Juliette B.
Avr 25, 2026
315
Ms. cris b.
Avr 24, 2026
314
Ms. Célia D.
Avr 24, 2026
313
Ms. Nathalie V.
Avr 24, 2026
312
Ms. Isabelle V.
Avr 23, 2026
311
Ms. Ioana-Andrea I.
Avr 23, 2026
310
Ms. Margaux D.
Avr 22, 2026
309
Ms. Jessica C.
Avr 21, 2026
308
Miss. Hajar Z.
Avr 17, 2026
307
Ms. Rubens D.
Avr 16, 2026
306
Ms. Hoa D.
Avr 12, 2026
305
Ms. Lena J.
Avr 11, 2026
304
Ms. Benedetta B.
Avr 10, 2026
303
Ms. Léa L.
Avr 09, 2026
302
Ms. Sarah R.
Avr 08, 2026
301
Miss. Elena C.
Avr 08, 2026
300
Ms. Donatella C.
Avr 07, 2026
299
Miss. lucie V.
Avr 06, 2026
298
Ms. Fran G.
Avr 02, 2026
297
Ms. Laura S.
Avr 02, 2026
296
Miss. Josephine K.
Avr 01, 2026
295
Ms. Gaelle K.
Mar 31, 2026
294
Mrs. Frederica D.
Mar 31, 2026
293
Ms. Françoise M.
Mar 29, 2026
292
Ms. Carole M.
Mar 27, 2026
291
Ms. Laurence F.
Mar 26, 2026
290
Miss. Corinne E.
Mar 26, 2026
289
Miss. Daniele L.
Mar 26, 2026
288
Ms. Thierry S.
Mar 26, 2026
287
Ms. Christelle L.
Mar 26, 2026
286
Miss. Yvette V.
Mar 26, 2026
285
Miss. Elisabeth D.
Mar 26, 2026
284
Ms. Isabelle A.
Mar 26, 2026
283
Ms. Fabienne W.
Mar 26, 2026
282
Ms. yasmine c.
Mar 26, 2026
281
Mr. Noel B.
Mar 26, 2026
280
Ms. claudine c.
Mar 26, 2026
279
Ms. Viviane M.
Mar 25, 2026
278
Ms. Jenn H.
Mar 25, 2026
277
Ms. Cathy C.
Mar 25, 2026
276
Ms. Aude L.
Mar 25, 2026
275
Ms. sonia D.
Mar 24, 2026
274
Ms. Anne Joséphine Camille augusta Ghislaine S.
Mar 24, 2026
273
Ms. Danielle B.
Mar 24, 2026

Loading

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Vous pouvez aider les animaux en aidant S.E.A. à lutter contre la maltraitance animale dans les laboratoires d’expérimentation.
Vous pouvez faire un don de 5 €, 10 €, 15 € sur le compte S.E.A. BE59 0682 0310 8226, rue des Cotillages 90, 4000 LIEGE
A partir de 15 €, vous devenez membre de S.E.A. et vous recevrez notre trimestriel pendant un an.
Tout don sera utilisé uniquement pour les animaux!