Quinze scientifiques défendent la nécessité de l’expérimentation animale face à des attaques récentes
par Solange T’Kint, Docteur Edgard Vandeput, Yves Dalcq (administrateurs de S.E.A)
«Une vérité qui dérange»
Citée dans une carte blanche rédigée par quinze scientifiques soulignant la nécessité de l’expérimentation animale, l’ASBL S.E.A. (Suppression des expériences sur l’animal) répond à ses détracteurs
Le résultat des élections en Belgique, et plus largement dans l’Union européenne, a mis en avant l’importance que le citoyen accorde au statut de l’animal dans la société. Les prises de position de certains candidats écologistes, opposés à l’étourdissement lors de l’abattage rituel, ont fait scandale auprès des amis des animaux. Un nouveau parti DierAnimal s’est présenté sur les listes fédérales et régionales et a obtenu un siège à Bruxelles.
La condition animale est devenue une véritable préoccupation citoyenne. Partout en Europe, des personnes descendent dans la rue pour dénoncer les faits de maltraitance animale dans les élevages industriels, dans les abattoirs, dans les laboratoires.
La recherche animale est en crise aujourd’hui. Les chercheurs utilisant des animaux voudront bien essayer de nous faire croire qu’ils sont victimes de « harcèlement » de la part des associations de protection animale, mais c’est loin d’être la vraie raison pour laquelle ces chercheurs se sentent tellement mal à l’aise.
Un grand malaise
En fait, l’expérimentation animale suscite un des plus grands malaises dans l’opinion publique (68% des citoyens européens seraient opposés à la recherche utilisant des animaux pour mieux comprendre le fonctionnement du vivant, selon un des plus grands sondages à ce propos commandé par la Commission européenne ; ce chiffre atteint quasiment 100% quand il s’agit en particulier de l’utilisation de primates ).
L’association S.E.A se fait le porte-parole des citoyens de toute catégorie sociale et de tout âge qui prennent la défense des animaux et s’insurgent contre les souffrances qui leur sont infligées.
Mais c’est bien sûr par voie légale que nous souhaitons agir. Nous souhaiterions qu’un réel débat soit organisé au niveau fédéral.
La création d’une commission d’enquête parlementaire sur la question de la validité du modèle animal serait une première étape vers plus de transparence. Lire la suite LESOIR.be
Mis en ligne le 9/07/2019 à 16:43
«L’expérimentation animale : toujours une nécessité pour la santé animale et humaine»
Quinze scientifiques défendent la nécessité de l’expérimentation animale face à des attaques récentes
Par Jacques Balthazart (professeur associé émérite, ULiège), Cédric Blanpain (professeur ordinaire, ULB), Fabrice Bureau (professeur ordinaire, vice-recteur recherche, ULiège), Patrice D. Cani (maître de recherches au FRS-FNRS, UCLouvain), Alain Chariot (directeur de recherche FNRS, ULiège), Pierre Drion (professeur ordinaire, Uliège), Vincent Engel (professeur, écrivain, UCLouvain), Julien Hanson (chercheur qualifié FNRS, ULiège), Alban de Kerchove d’Exaerde (directeur de recherche FRS-FNRS, ULB), Brigitte Malgrange (directrice de recherche FNRS, ULiège), Eric Muraille (maître de recherches au F.R.S.-FNRS, ULB), Laurent Nguyen, (directeur de recherche FNRS, ULiège), Olivier Servais (professeur ordinaire, UCLouvain), Vincent Seutin (professeur ordinaire ULiège), Fadel Tissir (directeur de recherche FNRS, UCLouvain)
Le 1er juillet 2019, Le Soir publiait un article relatant la découverte par des chercheurs de l’UCLouvain d’une bactérie pouvant potentiellement contribuer à limiter les risques cardiovasculaires, l’une des premières causes de décès en Belgique.
Cet article soulignait l’importance de la recherche fondamentale et de l’expérimentation animale pour développer une application chez l’humain. En réaction, Solange T’Kint, administratrice de l’ASBL S.E.A. – Suppression des Expériences sur l’Animal –, publiait le lendemain un nouveau pamphlet contre l’expérimentation animale. Une pratique courante de cette ASBL qui avait déjà lancé en août 2018 une pétition attaquant la découverte d’une recherche menée à l’ULB sur la dépendance aux drogues et réalisée chez la souris démontrant par là à quel point toute avancée médicale imputable à l’expérimentation animale lui est insupportable.
Les arguments développés par l’administratrice de S.E.A. n’ont rien de nouveau et ont déjà été maintes fois discutés et décortiqués. Néanmoins, au vu de l’importance du sujet, il nous semble indispensable de réaliser, une nouvelle fois, un décryptage des arguments de S.E.A., car les succès thérapeutiques dus à l’expérimentation animale et dont bénéficient les familles livrées au drame de la maladie sont bien réels.
S.E.A. prétend que le nombre d’animaux utilisés en expérimentation en Belgique ne diminue pas. Elle pointe une augmentation de 1,34 % du nombre d’animaux entre 2016 et 2017. Mais elle oublie de préciser qu’entre 2014 (660.261) et 2017 (543.074), ce nombre a chuté de plus de 17 %… Et si celui-ci peut encore sembler excessif à un public non averti, rappelons que près de 170.000 belges prennent part à des essais cliniques chaque année. Ce nombre n’est donc absolument pas disproportionné face à l’ampleur des recherches menées dans nos universités et instituts. Lire la suite, LESOIR.be
Vous pouvez aider les animaux en aidant S.E.A. à lutter contre la maltraitance animale dans les laboratoires d’expérimentation.